サイケデリック療法は精神疾患治療において画期的な成果を上げていますが、なぜ同じ治療を受けても効果に個人差が生じるのでしょうか。2025年に発表された最新のシステマティックレビューでは、54件の研究を分析し、治療効果を予測する重要な因子が明らかになりました。本記事では、この研究成果をもとに、サイケデリック療法の効果を最大化するための要因について詳しく解説します。
動画の解説はこちら
神秘体験の強度が治療効果を最も強く予測する
サイケデリック療法における治療効果の予測因子として、最も頻繁に報告されているのは「神秘体験（Mystical-Type Experience: MTE）」の強度です。シャリテ・ベルリン医科大学のViljoenらが行った2025年のシステマティックレビューでは、54件の研究を横断的に分析した結果、この神秘体験が診断カテゴリーを超えて一貫した予測因子であることが示されました。
神秘体験とは、シロシビンなどのサイケデリック物質を摂取した際に生じる特殊な意識状態を指します。具体的には、宇宙との一体感、時間や空間の超越、深い静けさや畏敬の念、そして言葉では表現しきれない崇高な感覚などが含まれます。研究では、神秘体験質問票（MEQ）や五次元意識変容尺度（5D-ASC）といった標準化された評価ツールを用いて、これらの体験の強度を測定しています。
疾患別に見る神秘体験と治療効果の関連
神秘体験と治療効果の関連性は、対象となる疾患によって異なる傾向を示しています。物質使用障害（SUD）においては、この関連が最も一貫しており、複数のランダム化比較試験（RCT）およびオープンラベル試験で確認されています。例えば、タバコ依存症を対象とした研究では、MEQスコアの高さが12カ月後の禁煙維持を予測し、アルコール使用障害においても同様の関連が報告されています。
うつ病に関しては、治療抵抗性うつ病（TRD）と非治療抵抗性うつ病（MDD）で結果が分かれています。TRDでは神秘体験と治療効果の関連にばらつきが見られる一方、非治療抵抗性のMDDでは比較的一貫した関連が観察されています。ジョンズ・ホプキンス大学の研究チームによるRCTでは、MEQスコアと症状改善の関連が投与後12カ月まで持続することが確認されました。
生命を脅かす疾患に関連する不安やうつ症状においても、神秘体験は短期的な改善を予測しますが、長期的なフォローアップでは関連が弱まる傾向があります。興味深いことに、「人生の意味の喪失」の軽減は4.5年後まで治療効果と関連していることが示されており、存在論的な意味での変化がより永続的な効果をもたらす可能性が示唆されています。
「セット」と「セッティング」が神秘体験の発生を左右する
神秘体験が治療効果を予測するのであれば、次に重要な問いは「どのような要因が神秘体験の発生を促進するか」ということです。研究では、古くから知られる「セット」と「セッティング」という概念が科学的に裏付けられています。
セット：内的要因の重要性
「セット」とは、サイケデリック体験に臨む個人の心理的状態や性格特性を指します。研究によると、以下の特性を持つ人は神秘体験をより強く報告する傾向があります。
まず、「吸収」と呼ばれる性格特性が挙げられます。これは、ある対象や体験に深く没入する能力を指し、この特性が高い人ほど深い体験をしやすいことが示されています。次に、「受容」と「降伏」の姿勢が重要です。体験をコントロールしようとせず、流れに身を任せる態度が神秘体験を促進します。また、「開放性」という性格特性も関連しており、新しい経験に対してオープンな姿勢を持つ人は、より深い意識変容を体験しやすいとされています。
興味深いことに、不安型の愛着スタイルを持つ人も神秘体験を報告しやすい傾向があります。これは、親密さや繋がりを強く求める傾向が、サイケデリック体験における「一体感」と共鳴するためと考えられています。
治療に対する明確な意図や期待を持つことも重要な要因です。2022年のプロスペクティブ調査では、治療目的を持って臨んだ参加者は、娯楽目的の参加者よりも強い神秘体験と症状改善を報告しています。
セッティング：外的環境の影響
「セッティング」は、サイケデリック体験が行われる物理的・社会的環境を指します。研究では、構造化され支持的な環境が神秘体験を促進し、困難な体験（バッドトリップ）を減少させることが示されています。
特に注目すべきは、音楽の役割です。インペリアル・カレッジ・ロンドンの研究チームは、投与セッション中の音楽体験が治療効果と関連することを発見しました。具体的には、音楽に対する「好み」「共鳴」「開放性」という感覚が、神秘体験の強度と症状改善の両方を予測しました。音楽は単なる背景ではなく、体験の質を形作る積極的な要素として機能しているのです。
治療関係の質も重要です。セラピストとの信頼関係（治療同盟）が強い参加者は、より強い神秘体験と感情的ブレークスルーを報告しています。これは、安心できる人間関係が深い内的探索を可能にすることを示唆しています。
投与量と生物学的変化も効果を予測する
セットとセッティング以外にも、いくつかの要因が治療効果を予測することが明らかになっています。最も直接的なのは投与量です。複数の研究で、高用量のシロシビンがより強い神秘体験と症状改善を引き起こすことが確認されています。ただし、高用量は困難な体験のリスクも高めるため、バランスの取れたアプローチが必要です。
脳の変化と治療効果
神経画像研究は、サイケデリック療法における脳の変化と治療効果の関連を明らかにしつつあります。
扁桃体の反応性に関しては、恐怖刺激に対する扁桃体の活性化が投与後に増加した参加者において、より大きな症状改善が見られました。これは直感に反するように思えるかもしれませんが、感情処理の正常化を反映している可能性があります。
脳ネットワークの接続性も重要な指標です。デフォルトモードネットワーク（DMN）を含む複数の脳ネットワーク間の接続性の変化が、治療効果を予測することが報告されています。特に、ネットワークのモジュラリティ（区画化）の減少が、6カ月後の持続的な改善と関連していました。
脳波の変化、特にシータ波パワーの増加も臨床的反応と関連しています。これらの知見は、サイケデリック療法が脳の可塑性を一時的に高め、新しい神経回路の形成を促進するという「可塑性ウィンドウ」仮説を支持しています。
困難な体験は必ずしも悪影響を与えない
サイケデリック体験には、強い不安や恐怖を伴う「困難な体験」が含まれることがあります。バッドトリップとも呼ばれるこれらの体験は、一般的に避けるべきものと考えられてきました。しかし、研究結果は必ずしもそうではないことを示しています。
本レビューで分析された研究の多くで、困難な体験質問票（CEQ）のスコアは治療効果と有意な関連を示しませんでした。つまり、困難な体験があっても、それが必ずしも治療効果を損なうわけではないのです。
一部の研究者は、困難な体験が適切にサポートされた場合、むしろ治療的な価値を持つ可能性を示唆しています。深い心理的洞察や感情的ブレークスルーは、しばしば困難な瞬間を経て到達されるからです。これは、熟練したセラピストによるサポートの重要性をさらに強調しています。
治療効果の予測に向けた今後の展望
54件の研究を統合した本レビューは、サイケデリック療法の効果を予測する上で重要な知見を提供しています。しかし、いくつかの限界と今後の課題も明らかになっています。
まず、フォローアップ期間の問題があります。研究の大多数は1カ月以内の短期的なフォローアップに限られており、長期的な効果を予測する因子についての知見は限られています。6カ月以上の長期フォローアップを行った研究は少数であり、今後の研究では効果の持続性を評価する必要があります。
次に、サンプルの多様性の欠如があります。現在の研究参加者は、教育水準が高く、白人が多い傾向にあります。より多様な集団における予測因子の一般化可能性を検証する必要があります。
また、研究デザインの異質性も課題です。投与回数、心理療法の種類、投与量などが研究間で大きく異なり、結果の比較を困難にしています。標準化されたプロトコルの開発が求められます。
これらの限界にもかかわらず、本レビューの知見は臨床実践に重要な示唆を提供しています。患者選択においては、降伏する能力や明確な治療意図を持つかどうかを評価することが有用かもしれません。準備セッションでは、神秘体験を促進する心理的準備に焦点を当てることができます。そして治療環境は、適切な音楽選択や強力な治療関係の構築を通じて最適化できます。
まとめ：個人差を理解することが治療最適化の鍵
サイケデリック療法は、うつ病、不安障害、物質使用障害などの精神疾患に対して有望な治療効果を示しています。しかし、すべての患者が同じ恩恵を受けるわけではありません。本レビューが示すように、治療効果は多様な要因によって予測されます。
神秘体験の強度は最も一貫した予測因子であり、その発生はセットとセッティングによって影響を受けます。投与量や脳の生物学的変化も役割を果たしています。これらの知見は、サイケデリック療法が単なる薬物投与ではなく、薬理学的効果、心理的サポート、そして深い主観的体験を統合した包括的な治療アプローチであることを示しています。
今後の研究では、より長期的なフォローアップ、多様な集団の包含、そして標準化された方法論が求められます。これらの努力を通じて、サイケデリック療法の恩恵をより多くの患者に届けることが可能になるでしょう。個人差を理解し、それぞれの患者に最適化された治療を提供することが、この革新的な治療法の真の可能性を実現する鍵となります。
Viljoen, G., Walter, H., Bendau, A., Koslowski, M., & Betzler, F. (2025). Predictors of therapeutic response to psychedelic-assisted therapy: A systematic review. Journal of Psychopharmacology, 1–17. https://doi.org/10.1177/02698811251389581
本記事は情報提供のみを目的としており、医療アドバイスではありません。
精神的・身体的な問題を抱えている方は、必ず医療専門家にご相談ください。
また、日本国内でのサイケデリック物質の所持・使用は法律で禁止されています。
